گوگل در دفاع از مرورگر گوگل کروم ، از قاضی فدرال خواست با پیشنهاد دولت آمریکا برای تجزیه این ابزار پرکاربرد و حذف قراردادهای پیش‌فرض مخالفت کند.
در ادامه نبرد حقوقی دولت آمریکا با غول دنیای فناوری، گوگل از قاضی فدرال خواسته است با پیشنهاد وزارت دادگستری برای تجزیه مرورگر گوگل کروم مخالفت کند؛ پیشنهادی که هدف آن کاهش نفوذ این شرکت در بازار جست‌وجوی اینترنتی عنوان شده است.
این چالش حقوقی بخشی از پرونده بزرگ‌تری است که سال گذشته علیه گوگل مطرح شد و در آن، این شرکت به تلاش‌های سیستماتیک برای حفظ انحصار غیرقانونی در عرصه جست‌وجوی آنلاین متهم شد.
در جریان آخرین جلسه دادگاه، وکلای دولت فدرال با صراحت خواستار آن شدند که گوگل علاوه بر واگذاری مرورگر کروم، از بستن قرارداد با شرکت‌هایی همچون اپل و سامسونگ نیز منع شود؛ قراردادهایی که طبق آن، موتور جست‌وجوی گوگل به‌طور پیش‌فرض روی مرورگرها و دستگاه‌های این شرکت‌ها قرار می‌گیرد.
به باور آنها، چنین قراردادهایی نه تنها دست رقبا را از بازار کوتاه کرده، بلکه در دوران اوج‌گیری هوش مصنوعی، تهدیدی جدی برای تنوع انتخاب‌های کاربران و اصل رقابت آزاد به شمار می‌رود.
اما گوگل در پاسخ، این ادعاها را بی‌اساس خوانده و تأکید کرده است که هیچ شواهد معتبری وجود ندارد که نشان دهد حذف این قراردادها، به افزایش استقبال از موتورهای جست‌وجوی دیگر منجر می‌شود.
وکلای این شرکت به مثال شرکت مخابراتی ورایزون اشاره کرده‌اند؛ شرکتی که حتی در زمانی که مالکیت یاهو را در اختیار داشت، مرورگر کروم را بدون هیچ توافق رسمی با گوگل، به‌صورت پیش‌فرض روی دستگاه‌های خود نصب می‌کرد.
گوگل همچنین معتقد است که کاربران در انتخاب مرورگر و موتور جست‌وجوی خود کاملاً مختارند و وجود گزینه‌های دیگر در بازار، خود گواهی بر نبود انحصار واقعی است. به ادعای این شرکت، نصب کروم یا استفاده از گوگل صرفاً حاصل ترجیح کاربران است، نه فشارهای انحصارگرایانه.
با این حال، وزارت دادگستری ایالات متحده نظر دیگری دارد. آنها معتقدند گوگل با قدرت اقتصادی عظیم خود، بستر رقابت سالم را از بین برده و فرصت رشد را از دیگر بازیگران این عرصه گرفته است.
اکنون، در دوره‌ای که هوش مصنوعی و یادگیری ماشینی نقش فزاینده‌ای در الگوریتم‌های جست‌وجو پیدا کرده‌اند، سلطه بی‌چون‌وچرای گوگل می‌تواند پیامدهایی جدی برای تنوع، استقلال و آزادی اطلاعات داشته باشد.
نتیجه این نبرد حقوقی، نه‌تنها بر آینده مرورگر کروم و جایگاه گوگل در بازار تأثیر خواهد گذاشت، بلکه ممکن است نقطه عطفی در قوانین ضدانحصار دیجیتال ایالات متحده باشد. تصمیم نهایی قاضی می‌تواند روند همکاری میان شرکت‌های بزرگ فناوری و تأمین‌کنندگان خدمات دیجیتال را دگرگون کند و مسیر بازار جست‌وجوی آنلاین را در سال‌های آینده تغییر دهد.